Notas sobre el contenido de este expediente, el cual gira en torno a la urgente necesidad que tiene Cartagena de artillería, armas y municiones y las diferencias que este asunto causó entre sus Gobernadores.

Primera hoja del expediente que hemos marcado como A-CC-0071, enviado al licenciado Navarro, Relator de la Corte, cuyo título dice:
“La ciudad de Santa Marta con la de Cartagena sobre cierta artillería”.

Anotaciones hechas probablemente en la oficina del Relator:

-La ciudad de Cartagena solicita que las 8 piezas de artillería, la pólvora y municiones que el Rey envió para defender las ciudades de Santa Marta y el Río de la Hacha, “se entreguen al Gobernador de Cartagena, para que allí estén en depósito hasta que en Santa Marta haya fuerte y seguridad donde estén”, y como Cartagena tiene mucha necesidad de ese armamento, el Gobernador de aquella provincia envió una galera en su busca. El Gobernador considera “bien haberlos llevado”, pues el Rey también ha ordenado que se mande artillería para Cartagena.
-La ciudad de Santa Marta “dice que luego que su majestad le hizo merced de las piezas de artillería y municiones, hizo acuerdos y tomó resolución de los fuertes que ha de hacer” en qué sitios se deben poner, y después que se empezaron a construir, la dicha ciudad “se ha defendido de los enemigos en las ocasiones que se han ofrecido”, mejor que Cartagena, y “que ha sido muy atrevida la determinación del Gobernador de Cartagena”, por lo cual solicita que “se le deniegue lo que pide, amparando a Santa Marta y castigando al Gobernador de Cartagena”.
-Que el señor Juan de Acuña “vele de las armas y el precio se le libre en los 24 mil pesos o aguarde a vuelta de flota”.
-Decreto para que la Casa de la Contratación de las Indias tome asiento.
-Cartagena envía nuevo memorial “representando la precisa e urgente necesidad y peligro” en que se encuentra.
-El Rey ordena revisar el memorial que envía Cartagena “y se le avise lo que hay” (I. 1).